据大商城市研究院统计，中国共计有：34个省，333个市，2862个区县，11个区公所，19522个镇，14677个乡，181个苏木，1092 个民族乡，1个民族苏木，6152个街道，即乡镇级合计41636个，662238个村。
县域生态，千姿百态。
伴随着中国伟大的“两化”（工业化、城市化）发展，嵌入于经贸或工业发达的区县，深度的享受到了红利、诸多周边区县也多少共享到了城市发展的外溢价值。
但那些远离发展中心或欠发达地区的县域，随着经济总量的不断攀升，经济差距与发展水平不断的在加剧，文明形态形成一种割裂的异性态势。
大城市的人们整日奔波与创新，小县城的人们优哉游哉；大城市享受丰富的财富与物质的奖励、小县城自给自足，享受了靠山吃山，靠水吃水的乐趣。
于个人而言，或许没有对错，均以个人意志选择适宜自我及家庭的生活方式；可于文明进步而言，文化与信息逐步的断裂，截然不同的文明无法融合；于国家发展而言，落后的生产力与意识形态，无法满足高速的经济发展要求，以及平衡高质量的生活水平。
一面的奔跑创新，另一面还需要“拖、拉、拽”，需要动用转移支付去帮扶，但经济帮扶的力量，只是杯水车薪，落后的生产力、生产关系、意识形态，会让大量资源错配、生产力低下也会导致严重的浪费等。
城市化的集约效益，是国家治理与历史发展不可逆的方向。联盟、部落、城邦、城市是人类基因的必然选择。
那么，我们还有许多情况需要分析、许多问题需要解决、许多挑战需要应对？还有许多思维需要传导、需要传、帮、带。
当然，还有更多人的脑子需要清洗，陋习需要被根治。
如何发展县域经济？如何通过县域区位优势赋能乡村振兴？（通过遥感卫星图，你会很清晰的发现，县城都处于乡镇村的中间地带，这是由于人类迁居形成的基因选择）1、产业势微：大部分县域仍以一产（农业）为主，产业匮乏、基础薄弱，很难形成集群效应。所以，导致产业溢价能力（只能做产业链下游）、产品品牌能力不足。2、人才匮乏：产业能力不足，导致工作机会少，年轻人才留不住、高端人才引不进来。创新动力不足，生产力滞后。3、信息孤岛：信息与社会信息来源单一。导致市场需求与动态把握不准，一方面获取不了市场需求、一方面对接不了优质销售渠道、一方面承接不了优质的企业落地，产品过分依赖集贸市场或传统经销渠道，无法**化留存经济价值。4、引导错乱：中国**的部门，“有关部门”业务能力、服务意识有待加强。区域里基层大部分躺平文化与个人意志旺盛，中层部分人员业务能力偏弱，高层少部分人欠缺治理与宏观能力。维权与本位主义，不会改善国计民生。当然，也有容错机制与能力评价的标准问题，尚需要些日子。如果说什么力量会影响中国发展，可能是“领导不敢错、企业不敢做、百姓不能做”。期待机构改革能够逐步改善环境。千业百态，能者智，庸者力，和谐共生，欣欣向荣。社会不缺生产资料、不缺生产力、不缺父母，缺父母官。5、教育不足：县域除孩童、学科教育以外，几乎无其它成规模、标准化的职业教育服务与体系。意识形态是生产力、生产效率、生产质量的决定性因素，思想不进步，再优质的生产资料，也无法生产出好产品。需要有规划、有标准的引入优质的社会、职业教育资源，帮助提升居民知识水平、生产技术、产品标准化、产业品牌化等能力。1、避免假大师、教授、高级知识分子指手画脚，指点江山；一群从不干活的人，天天教唆别人怎么干活？从未创造过经济指标的人，天天教别人怎么搞经济？实践方能出真知，空谈只会误国误民，真有本事，下基层晒几年太阳，积累总结出宝贵经验，再去普渡众生。不能学点奇技淫巧，四处骗吃骗喝、骗补骗财，绝非良善之举，亦非文化人该为之事。各地及百姓纯良，但是都很不容易。
行有不得，莫施于人。诚然，不否认有少部分的真有学识，并实干的知识分子、学者，又具有家国情怀的有为之士，为地方提供智力、资源，帮助地方共同构建良性生态循环。2、国家政策推陈出新，不断优化，提升国民生产生活水平；总是有许多江湖混子机构与公司，扛着各种政策大旗，四处奔命，圈钱圈地，但又无法给当地转化社会效益。事见不妙，拍拍屁股走人，留下一地鸡毛。吃相难看。因地制宜：不论县域处于任何地理区位，总是还有独特的一、二、三产特色产业，亦或不可复制的“文化符号”系统。俗话说，靠山吃山，靠水吃水，依据县域优质资源、深度挖掘塑造，既要保护绿水青山，又要创造金山银山。一定要因地制宜，才能有生命力，才能持续的为地方的经济与社会循环带去正向的、长期的战略价值。不能闷头抄作业，几十年的改革开放，加上工业化、城市化、WTO、国际赛事举办，让许多县域城市享受了改革、贸易、工业红利。但是，大部分没有做好转型承接。风光的时候，只是一味的加快赶超。经济换挡、交易结构一变、市场需求一缩，潮水一退，就开始大眼瞪小眼，无计可施，留下一堆破铜烂铁、一座座烂尾工程。所以，因地制宜，制定深度融合地方优势、地方特色、地方民俗文化的产业、产品以及应用好先进的生产工具、学习好先进的生产思维，循序渐进的促进地方经济与产业发展，才是正道。产城融合：这是一道必答题，也是一道送命题。我们调研数百个城市发现，关于产城融合方面，还有很大的优化空间。产城融合的本质，是政企融合，共同发展经济，发挥社会效益。但是，我们发现许多地方政企关系，要么孤立、要么割裂、要么对立。这是一种很不健康的生态。公共服务决定营商环境，营商环境决定企业投资程度、投资程度决定地方就业收入、就业收入决定消费水平、消费水平决定经济指标。难道这不是一个正常的逻辑关系吗？可能，是我们封建时期的历史遗留问题尚未解决？官商要么勾结、要么敌对，导致始终无法形成相融共生的健康协作关系？中国形而上的文化，已经连云服务器都装不下了。我们在这百年之变的历史时期，不论于官于商，需要说些真话、说些大家听得懂的人话，然后躬身入局、做些实事，为国计民生添砖加瓦。依托县域资源优势和产业发展基础，坚持创新驱动，培育战略性新兴产业、夯实具有竞争优势的特色产业，加快形成县域经济新优势。坚持创新驱动发展，加强创新主体的培育、支持，完善创新创业服务体系，推进科技创新成果转化，支撑产业经济新旧动能转换。加快推进县域工业由追求规模质量向追求质量效率转变，借助新技术、新工艺加快传统产业优化升级，结合县域实际有选择的发展新兴产业。积极推进农业现代化，加快构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系。着力提升现代服务业水平，挖掘特色资源、文化、区位优势，满足县域居民生产生活需要的同时积极放大生产服务能力。县域要把新型城镇化作为新的发展增长极进行规划建设，在基础设施建设、公共服务、产业载体等方面全面统筹城乡协调发展，畅通城乡要素流动通道。统筹城乡基础设施布局和建设，推动城镇交通、通信、供水、供电、供气、垃圾处理、污水处理等基础设施向农村延伸，健全农村基础设施投入长效机制。提升城镇基本公共服务水平，着力优化教育资源、医疗设施、公共文化设施布局。提高公共服务均等化水平加强新型产业载体建设，重视产业发展对新型城镇化的带动作用，增强产业对城镇发展的支撑作用。科学提出县域深化改革开放的顶层方案，全面深化“放管服”改革，优化县域营商环境，构建县域在产业、区域及对外开放方面的协同发展能力系统。推动县域产业协同发展，与都市圈内城市共建共享产业链、投资链、创新链、人才链、服务链，促进生产要素流通，加快构建产业特色鲜明、结构优化、富有竞争力的现代产业体系。加强区域间开放合作，积极落实京津冀协同发展、长江经济带发展等国家区域战略，积极融入都市圈发展和城市建设，带动县域经济提速提质。持续推进对外开放，紧抓“一带一路”共建、自贸试验区建设等契机，引导、鼓励有条件的县域企业切入国际产业链、参与国际竞争。以深入实施乡村振兴战略为抓手，推动资本、科技和人才进入乡村，促进农村一二三产业融合发展，加强乡村振兴人才支撑，建设生态宜居美丽乡村，加快推进农业农村现代化。促进农村一二三产业融合发展，积极培育农村新产业新业态，探索农村产业融合发展新载体新模式。加强乡村振兴人才支撑，创新培训方式，加大对专业技术人才的培育力度，探索城乡、区域、校地间人才培养合作与交流机制。
推进生态宜居美丽乡村建设，开展农村人居环境综合整治行动，加强村庄公共空间整治，建设美丽宜居乡村。贯彻落实“绿水青山就是金山银山”的发展理念，找准县域生态环境保护与推进经济发展的平衡点，做好绿色产业发展、资源集约利用、生态环境保护工作，支撑县域高质量发展。积极发展绿色产业，加大绿色技术创新和产业化力度，支持传统产业绿色化改造工作，实施绿色制造+数字化工程。
提高资源集约利用水平，依法淘汰落后和化解过剩产能，加快发展能耗低、污染少的先进制造业和战略性新兴产业。着力做好县域的生态环境保护，加强生态环境综合治理，促进形成绿色生产方式和消费方式，推动再生资源在线交易系统。县域治理是国家治理的微观基础，是社会建设和社会发展的基石。实现县域治理现代化，就需要不断提高县域治理站位，进一步提升治理过程的系统性。促进主体结构多样化，引导与保障民间组织、企业及其他组织在治理过程中的参与度。推动决策执行效率化，提高公共政策执行效率。实现行政管理便捷化，推动政府与市场功能**化、流程便捷化、审批便捷化。推进治理形态数据化，利用大数据助力政府与社会多元主体协同治理模式构建、政府职能监管、政务流程优化和资源高效配置。
